area_driada (area_driada) wrote,
area_driada
area_driada

Чикаго

Оскар в номинации "Лучший фильм года", 2003 год.

Оскар, в общем-то имеет давнюю историю награждения мюзиклов как лучших фильмов года - достаточно вспомнить “Мою прекрасную леди”. Но все-таки мюзикл мюзиклу рознь, и у фильма должно быть что-то большее, чем просто песни-пляски.
Что ожидать от фильма?
Много музыки, много песен, яркости, красочности. Не думайте над логикой и достоверностью сюжета - сюжет здесь скорее как дополнение к мюзиклу.

Ради чего смотреть?
Уж точно не для изучения юриспруденции, хотя возможно молодым адвокатам и стоит поучиться, как убедительно можно петь в суде.

За что Оскар?

На мой взгляд, на фоне “Часов”, “Пианиста”, “Банд Нью-Йорка” и все такое, “Чикаго”, конечно, не лучший фильм года. Зато самый веселый, зажигательный, яркий. Вот за яркость и получил.

Кому смотреть?

Для расслабления - всем.

Кому не понравится?
Кому надо что-то посерьезнее, чем голые ноги и мелкие дрязги женщин, борющихся за внимание.

На самом деле, фильм неплохой, даже интересно посмотреть не раз, но мюзикл есть мюзикл. .
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments