?

Log in

No account? Create an account

"Повелитель бури"

Оскар в номинации "Лучший фильм года", 2010 год.

Повелитель буриКогда узнаешь, что оскароносный фильм Кэтрин Бигелоу про Ирак, то первая мысль - это спекулирование на больной для американцев теме, выдавливание слезы, и что Оскар этот фильм получил лишь потому, что члены академии боялись, как бы впоследствии их не обвинили в избегании темы войны в Ираке. Но после просмотра понимаешь, что фильм действительно очень и очень достойный.
Что ожидать от фильма?
Современная война. Ежедневная работа солдат. Именно работа. И именно ежедневная. И все, что из этого следует - страх, привычка, непонимание, томительное ожидание, желание что-то изменить и ужас от того, что это невозможно.

Ради чего смотреть?
Казалось бы, фильм - это зарисовки из жизни саперов. Без особого развития сюжета. Даже, можно сказать, неспешный. Между тем стоит посмотреть на характеры главных героев, а за неспешностью подумать и о том, как бы я повел себя на их месте. Стал бы таким же "любителем адреналина", либо так и не смог бы привыкнуть.

За что Оскар?

За новый взгляд на войну - война как наркотик.

Кому смотреть?

Тем, кто хочет глубже понимать, что такое современная война. А также тем, кто хочет еще над этим и подумать.

Кому не понравится?
Любителям жесткого экшна. Фильм не о том.

Отступники

Оскар в номинации "Лучший фильм года", 2007 год.
Отступники
"Отступники" - представитель жанра "полиция против мафии". Но, надо признаться, один из лучших представителей жанра.
Что ожидать от фильма?
Захватывающей интриги, суровых лиц мафии и полиции.

Ради чего смотреть?
Ради прекрасной игры Леонардо Ди Каприо и Джека Николсона. Мэтт Дэймон тоже ничего, но все-таки заметно не дотягивает.

За что Оскар?

Игра и еще раз игра актеров!

Кому смотреть?

Любителям закрученных сюжетов про мафию и полицию - пощекотать нервы. Ну и как обычно - пособие для работающих под прикрытием: ищем ошибки главных героев!

Кому не понравится?
Мне кажется, должно понравится всем, но возможно исключением станут нелюбители мафиофильмов.

Прекрасный фильм от начала и до конца!

Чикаго

Оскар в номинации "Лучший фильм года", 2003 год.

Оскар, в общем-то имеет давнюю историю награждения мюзиклов как лучших фильмов года - достаточно вспомнить “Мою прекрасную леди”. Но все-таки мюзикл мюзиклу рознь, и у фильма должно быть что-то большее, чем просто песни-пляски.
Что ожидать от фильма?
Много музыки, много песен, яркости, красочности. Не думайте над логикой и достоверностью сюжета - сюжет здесь скорее как дополнение к мюзиклу.

Ради чего смотреть?
Уж точно не для изучения юриспруденции, хотя возможно молодым адвокатам и стоит поучиться, как убедительно можно петь в суде.

За что Оскар?

На мой взгляд, на фоне “Часов”, “Пианиста”, “Банд Нью-Йорка” и все такое, “Чикаго”, конечно, не лучший фильм года. Зато самый веселый, зажигательный, яркий. Вот за яркость и получил.

Кому смотреть?

Для расслабления - всем.

Кому не понравится?
Кому надо что-то посерьезнее, чем голые ноги и мелкие дрязги женщин, борющихся за внимание.

На самом деле, фильм неплохой, даже интересно посмотреть не раз, но мюзикл есть мюзикл. .

Красота по-американски

красота

"Красота по-американски". Оскар в номинации "Лучший фильм года", 1999 год.


Название этого фильма часто приводят в пример как ужасно странный перевод. В самом деле, ну причем тут сорт розы и видение американцами красоты? Причем здесь старый бес в ребре и подростковые комплексы? Или это такой намек, мол, вот она жизнь, во всей красе.

Что ожидать от фильма?

Мелодрамы, надрывности. Затянутости и ощущения болота.

Ради чего смотреть?

Послевкусие фильма надолго засядет вам в голову. Вы будете долго пытаться найти правых или виноватых. Думать, как бы не докатиться до такой ситуации и что можно сделать. И именно ради этого стоит смотреть.


За что Оскар?

За правдиво показанную жизнь семьи, в которой нет правых и виноватых, но все почему-то очень и очень несчастны.

Кому смотреть?

Людям в кризисе среднего возраста. Чтобы понимали, что ваша проблема не уникальная.

Кому не понравится?

Тем, кто не любит грузить мозг. Ибо это сложно.

Обыкновенные люди

"Обыкновенные люди". Оскар в номинации "лучший фильм года", 1981 год.
Обыкновенные людиФильм одновременно простой и страшный. Он такой же скупой, как и афиша. Как и название - обыкновенные люди. Что кроется за этой обычностью?
Что ожидать от фильма?
Долгих сцен, выразительных взглядов. Иногда до боли знакомых семейных сцен. Жизнь без правых и виноватых, так как у всех своя правда и каждого члена этой семьи нужно разбирать в отдельности, как бы противопоставляя остальным двум. Только в этом случае становятся понятны их поступки, эмоции и только тогда можно разглядеть их чувства.
Ради чего смотреть?
Все мы с вами, в общем-то, обыкновенные люди. И большинством из нас движут страхи, тщеславие, погоня за сиюминутным, уход от вечного и метания. В этом фильме есть возможность увидеть себя со стороны. Причем чуточку себя можно найти в любом персонаже - и в матери, которая как будто в футляре, и в ищущем отце и в запутавшемся сыне.
За что Оскар?
Я бы сказала, за двуплановость. Есть план поверхностный, в котором что-то происходит, где герои говорят, передвигаются, взаимодействуют. А есть план глубинный, на котором эмоции, чувства, переживания. И вот как раз сила этого фильма в том, что глубинный пласт в фильме как бы тщательно скрывается, а показывается лишь план поверхностный, но благодаря средствам последнего, глубина-то и становится ясной и ужасающей.
Кому смотреть?
Здесь все традиционно - семейным психоаналитикам в первую очередь.
Кому не понравится?
Инфантильным особам, потому как на показываемом поверхностном плане экшна нет, а вглубь они заглянуть не смогут.

Молчание ягнят

"Молчание ягнят", Оскар в номинации "Лучший фильм года", 1992 г.
Молчание ягнят "Молчание ягнят" - один из немногих фильмов, выигравших главный приз Оскара, который является триллером в чистом виде. В нем почти нет социальной тематики или изучения человека, попавшего в какую-нибудь жизненную ситуацию. В нем препарируется девиация крайней формы, при этом человек в центре внимания - не жертва, а властитель, а все остальные вокруг - вот они как раз жертвы.
Что ожидать от фильма?
Гнетущего ощущения отвращения, страха, нагнетения. В общем, наслаждайтесь прекрасным триллером.
Ради чего смотреть?
1) Всегда интересно узнать что-то новенькое про маньяков - может, когда-нибудь пригодится. В смысле, самому на удочку не попасть.
2) Актерская игра! Хопкинс!! Фостер!! Вы прекрасны!
За что Оскар?
За лучший триллер всех времен. За прекрасную игру, отличную постановку и все такое.
Кому смотреть?
Всем, кто может видеть кровь на экране и не боится маньяков до смерти.
Ах да, криминалистам всяким. И психокриминалистам тоже.
Кому не понравится?
Не могу предположить. Возможно тем, кто не любит жанр триллеров, но что-то сомневаюсь, что они в принципе смотреть будут.
"Пролетая над гнездом кукушки". Оскар в номинации "Лучший фильм года", 1976 г.
Пролетая над гнездом кукушкиФильм по знаменитой одноименной книге Кена Кизи. И в данном случае, мне кажется, нет смысла смотреть фильм, если не читал книгу. И дело не в том, что фильм плохой, просто тема такова, что описать ее словами проще, чем показать картинкой. Фильм, я думаю, понравится и без книги, просто с книгой есть шанс понять больше и получить более глубокое впечатление.
Что ожидать от фильма?
Веселья со слезами на глазах. А также наглядного представления выученной беспомощности.
Ради чего смотреть?
Ради понимания, как же сложно бороться в одиночку против системы. Система такова, что все равно сломает тебя. Силой, неправдой, отсутствием поддержки, чем угодно. Но это совершенно не значит, что ничего нельзя сделать. Делать нужно, бороться против системы. И все, все люди могут быть счастливыми. Даже те, кто всеобщему мнению не может.
Кому смотреть?
Всем, кто считает, что радости в жизни нет. Сразу найдете....
Кому не понравится?
Любителям однозначности и хэппиэндов. 

Крамер против Крамера

"Крамер против Крамера", Оскар в номинации "Лучший фильм года", 1980 г.Крамер против Крамера
Что ожидать от фильма?
Семейная драма. Отец, сын, мать, распавшийся брак и все, что с этим связано.
Ради чего смотреть?
Отцам - ради того, чтобы еще раз подумать о том, как общаться с ребенком. Матерям - ради того, чтобы еще раз осмыслить свою роль и роль другого родителя в воспитании детей. И тем, и другим для понимания, что же такое семейное счастье, еще раз подумать о том, как легко его разрушить и как невозможно потом склеить вазу назад.
Кому смотреть?
Всем женатым парам. И всем с детьми. И думать, много думать.
Кому не понравится?
Тем, кому все эти сопли про семейное несчастье понимать неохота.

Крестный отец

"Крестный отец". Оскар в номинации "Лучший фильм", 1973 г.
Крестный отец "Крестного отца" я начинала смотреть раз 5. Честно просматривала минут 20 (до конца сцены свадьбы), слушала знаменитую фразу про "предложение, от которого нельзя отказаться" и все, выключала. Потому что было скучно и неинтересно. И уже много раз видено во всяких других, более поздних, фильмах и сериалах. Но классика есть классика, нужно смотреть. И однажды пересилив себя и досмотрев до 40 минуты, я вдруг поняла, что мне интересно. Что хочется знать, что будет дальше с героями, что переживаю за них.
А наиболее сильной сценой до сих пор считаю итальянскую, когда Майкл Корлеоне гуляет со своей возлюбленной под чудесную музыку по зеленой-зеленой траве...
Итак, что ожидать от фильма?
А что можно ожидать от классики? Куча знакомых цитат, узнавание и все такое. Возможность посмотреть на ту же самую классику под каким-нибудь оригинальным углом. Да и просто нестареющие истины
Ради чего смотреть?
Ради того, чтобы быть "в теме". Это же классика, стыдно не знать...
Кому смотреть?
Довольно сложный вопрос. Говорить "всем" - это было бы неправдой, потому что всем не понравится, да и не надо оно всем-то... С другой стороны, я думаю, в первую очередь, не надо смотреть подросткам - в нем чересчур много романтики бандитизма. А вот взрослым людям стоит. В фильме очень хорошо показано, что такое судьба, а что такое обстоятельства и собственный выбор.
Кому не понравится?
Всем, кто ждет бешеного экшна и мочилова. Это не для вас.

Игры разума

"Игры разума". Оскар в номинации "Лучший фильм года", 2002 год.   Игры разума
Что ожидать от фильма?
Мне кажется, в данном случае подходит вариант "не ожидайте ничего, просто смотрите". Что точно есть в этом фильме - это крутые виражи, накал и совершенно замечательная игра Рассела Кроу.
Ради чего смотреть?
Посмотреть стоит ради того, чтобы узнать, кто такой Джон Неш и что такое теория игр. Может, до конца не разберетесь, но хотя бы заинтересуетесь. Кроме того, смотреть ради того, чтобы узнать, как выглядит шизофрения, какие симптомы, какие предпосылки.
Кому смотреть?
Ну, экономисты сами знают, что надо. Далее всем столкнувшимся с больными шизофренией.
Кому не понравится?
Любителям фантастики, так как их жестоко обломают. А в общем, фильмы настолько сильный, что я даже и не знаю, кому он может не понравится.
Резюме
Для меня фильм очень личный, так как данная болезнь затронула семью. Посмотрев фильм, я четко вспомнила все рассказы близких, что и откуда взялось - что нельзя таких людей оставлять одних, чтобы они учились и погружались в свои безумно интересные мысли, нужно проверять, едят ли они, спят ли они. Понимать, что их вспышки агрессии - не от нелюбви к вам, а кто-то там что-то говорит. В общем, они очень и очень нуждаются в поддержке.
А фильм рекомендую, да.

"Старикам тут не место"

"Старикам тут не место". Оскар в номинации "Лучший фильм года", 2008.
Старикам тут не местоЧто ожидать от фильма?
Как обычно от братьев Коэнов - много крови.
Ради чего смотреть?
Ради того, чтобы испытать истинный ужас от действий хладнокровного убийцы. Чтобы ледяная кровь пробежала по жилам.
Кому смотреть?
Психокриминалистам (есть такие?:) )
Ну и всем остальным интересующимся психологией рецидивистов.
Ну и просто всем.
За что Оскар?
Кому не понравится?
Любителям ясного конца и розовых бабочек.

Резюме: Вообще-то я не люблю творчество братьев Коэнов. Точнее, не любила после просмотра первого фильма "Просто кровь" - он показался мне затянутым, чересчур наглядно кровавым, каким-то несодержательным. В общем, дурацкие режиссеры, решила я для себя. Затем посмотрела "Фарго" и "После прочтения сжечь". Привыкла немного к их стилю и поняла, что в общем-то, все картины - это как набор картинок и каждая из них что-то иллюстрирует. А сцена из Фарго, когда беременная жена-полицейский вернулась домой после трудового дня, полного крови и расчлененки и искренне радуется с мужем за то, что он нашел, кажется, марочку, так вот, эта сцена - это просто шедевр, так и стоит в глазах. В общем, братьев Коэнов можно не любить, но must see.
Точно также и с фильмом "Старикам тут не место" - он тяжелый, страшный, давящий, жуткий, его не хочется пересматривать, потому как одного раза вполне достаточно. Но этот один раз должен быть. Чтобы навсегда запомнить глаза хладнокровного убийцы.

Король говорит!

"Король говорит!". Оскар в номинации лучший фильм года, 2011 год.
Король говорит!Что ожидать от фильма?
Хорошей игры, краткого экскурса в историю Англии начала 20 века и неожиданных проблем, которых нам, простым смертным, в общем-то не понять.
Ради чего смотреть?
Ради удивительного преображения Хелены Бонэм Картер в королеву.
Ради прекрасного, тонко чувствующего наставника в лице Джеффри Раша.
Ради понимания, что проблемы бывают и у королей и как нужно с истинно королевским достоинством выходить из ситуации.
Кому смотреть?
Всем, столкнувшимся с проблемой заикания. А также всяким логопедам. А также всем людям, которым очень хочется, но пока не можется преодолеть себя.
За что Оскар?
Как мне кажется, Оскар тут за психологичность. За то, что показана маленькая проблема большого человека и его борьба с ней. За то, что общий посыл картины, в общем-то, каждый может применить к себе.
Кому не понравится?
Тем, кто легко преодолевает себя и считает, что стоит лишь взять себя в руки, а эти ваши все психологи-мурологи - полная туфта.

Резюмируя, могу сказать, что фильм чудесный. Казалось бы, проблема заикания - не столь страшная по сравнению с многими недугами, но в данном фильме показано, как отдельно взятая личность борется с отдельно взятым порокам, преодолевает себя, какую роль играет в возникновении этой проблемы детские страхи и обиды и как важно иметь мудрого наставника и поддерживающую жену. Фильм очень психологичный и много раз его советую.

Операция "Арго"

Операция "Арго". Оскар в номинации "Лучший фильм года" 2013 года.
Операция АргоЧто ожидать от фильма?
Говорят, это исторический триллер. Таким образом, ожидайте, что будут напряженные лица, сцены аля "сейчас что-то случится", большой выдох в конце (и это не спойлер - история-то всем всё равно известная). Стоит также ожидать американского взгляда на вещи и вообще, немного истории как таковой. Ирана и что было там в то время. Опять-таки с американской точки зрения.
Ради чего смотреть?
Ради все той же американской точки зрения. Потом можно почитать про то, что иранцы глубоко возмущены этой точкой зрения и собирались снимать свою версию происходящего. Стоит дождаться и сравнить. В общем-то ради этого и смотреть.
Кому смотреть?
Всем, кому интересна американская история присутствия на ближнем Востоке. Но при этом помнить, что фильм не документальный.
За что Оскар?
Ох, за политику тут Оскар... Больше не за что. Ну ок, поставлено с накалом, но не так  чтобы "ах, мы такого больше нигде не видели!"
Кому не понравится?
Всем нелюбителям американского взгляда на мир, иранцам и т.д. Кроме этого, всем любителям хорошей актерской игры, которой в этом фильме, на мой взгляд, вообще нет. Аффлек вообще деревянный какой-то. Харизмы ни на грамм.
Мысль во время просмотра: "Да нууууу......".

"Человек дождя"

"Человек дождя". Оскар в номинации "Лучший фильм года", 1989г.
Что ожидать от фильма?
Будьте готовы к столкновению с аутизмом. Как и любая другая проблема с головой, аутизм может быть непригляден, и даже очень, что легко шокирует неподготовленного зрителя.
Ради чего смотреть?
1) Ради знакомства с явлением аутизма.
2) Ради молодого Тома Круза. Которому досталась сложная роль. И который прекрасно с ней справился.
3) Ради того, чтобы узнать, какие еще телешоу были стырены нашим телевидением у Запада
4) А также ради того, чтобы вспомнить моду конца 80-х. Точнее для России скорее конца 90-х.
5) Ну и плюс - красивейшее роад-муви.
Кому смотреть?
1) Всем, кто никогда ничего не слышал об аутизме. Дабы понять этих людей.
2) Молодым психиатрам - ищем соответствия описания болезни поведению героя!
За что Оскар?
За прекрасную игру главных актеров - Дастина Хофмана в статичной роли аутиста Реймонда и Тома Круза в динамичной роли Чарли. Причем у Круза роль явно сложнее - его персонаж меняется, развивается по фильму и у Круза отлично получилось передать тонкие грани не переигрывая. Без пафоса, надрывности. Просто человек, который что-то понял.
Кому не понравится?
Людям, которым в фильмах необходим однозначный хэппиэндный конец. Фильм не выдавливает слезу, он просто показывает, повествует. И в нем нет однозначных выводов.
В общем, мне было очень интересно.

"Влюбленный Шекспир"

"Влюбленный Шекспир", Оскар 1999 г. в категории "Лучший фильм".

Что ожидать от фильма?
Красивая костюмированная сказка о том, как мог бы жить и вести себя Шекспир. Весьма далекая от реальности. Скорее, современные герои, помещенные в тот период, костюмы, панорамы и прочее, чем воссоздание эпохи.
Ради чего смотреть?
Отлично пойдет в качестве викторин "Кто найдет больше цитат из произведений Шекспира?" и "Кто найдет максимальное количество несоответствий эпохе?"
Ну и само собой, ради прекрасной Гвинет Пелтроу, чудесно перевоплощающейся в Ромео.
Кому смотреть?
Студентам-литературоведам. По шекспироведению можно получить зачет. Ежели выиграть викторины, конечно.
За что Оскар?
Да фиг его знает. Может, больше претендентов не было? Да нет - "Спасти рядового Райана", "Жизнь прекрасна". Эх, все решают подковерные войны. Ну или наоборот, войны так достали членов жюри, что они захотели быть поближе к любви. Как-то так.
Кому не понравится?
Мне, например. Ни о чем. Ну да, неплохая актерская игра. Но как-то и подумать не о чем. Ну любили, ну переспали. Ну сбежали. В общем, ну нафиг.

Моя прекрасная леди

"Моя прекрасная леди"
Оскар в номинации "Лучший фильм года" 1964г.
"Почему женщины не могут быть такими же, как мужчины?"
Пр. Генри Хиггинс
Моя прекрасная ледиФильм нужно смотреть ради:
1) Блистательной Одри Хепберн и ее кинопапаши Стенли Хэллоуэя
2) Поднятия настроения
3) Прекрасных костюмов, песен

Фильм обязательно смотреть:
1) Лингвистам ради сдачи экзамена по языкознанию (узнаете много о лингвистах, их методах и, в частности, фонетике)
2) Лингвистам-англицистам ради наглядного примера диалектов
3) Всем юным дамочкам, манеры которых оставляют желать лучшего

Фильм не понравится:
1) Прожженным циникам, не верящим в возможность превращения в леди за 6 месяцев.

Мысль во время фильма: "И что, вот так вот прям можно поселиться у профессора, жить за его счет и становится леди?? Офигеть, дайте две!"

Еще одни итоги 2013 года

У меня долгое время висел подзамочный верхний пост о том, что нужно сделать в этом году. Сегодня посмотрела, что же сделано. Оказалось немногое. Что это - ошибки планирования или лень при выполнении? Хуже всего оказалось с тем, что давно задумано. А еще - с фильмами и книгами. Я почти перестала читать и смотреть художественную литературу и фильмы. Неинтересно - и все тут, воспринимается как трата времени. Плюс, если проходишь он-лайн курсы, то совершенно некогда во время дороги что-то смотреть или читать. Плюс намного интереснее что-то узнавать, чем читать что-то придуманное. Хотя, наверное, пора вести список из того, что хочу прочесть/посмотреть рано или поздно.
Итак. Следующий пост также будет подзамочный - с планами на 2014 год. Посмотрим, получится ли у меня в этом году как-нибудь получше спланировать, чтобы достичь максимум результатов.

Итоги-2013

Сидя на работе под почти самый Новый Год, очень хочется все-таки оглянуться, что же произошло за последние 365 дней.
Все мы знаем, что жизнь циклична и цикл этот - синусоида. Та самая, которая то вверх, то вниз. Прошлый год мой заканчивался на падении, и падение это приближалось к своей самой низкой точке. Нельзя сказать, что в этом году я шемякнулась об пол, но все-таки до нижней точки дошла, а значит за ней и начался как раз долгожданный подъем. Конечно, в 2013 году я не взлетела сильно высоко и только понемногу начала выправлять свой полет, но все-таки тренд позитивный, и это радует.
Итак, как водится, по категориям.
Семья. Здесь все неплохо, по крайней мере по моим ощущениям. Мы все больше два сапога пара. Я все лучше понимаю мужа с полуслова, а он даже начал мыть тарелку не только за собой, но и за мной. В подсознании, конечно, сидит, что годки текут, а детей пока нет, но панику разводить пока точно рано, а значит, подумаем об этом завтра.
Жилищный вопрос. Самый сложный из всех временных трудностей, которые есть. Есть варианты его решения, но пока вопросов по нему больше, чем ответов. Есть уверенность, что в следующем году так или иначе он сдвинется с места (ну или я его сдвину), и это даст надежду на надежный собственный угол, уют, пристанище, так сказать. Тем не менее, на это надо много денег и сил, так что дай нам боже....
Работа. Это как раз то, что находится на взлете. Работа нравится, приносит какой-то доход, на фоне маячит какой-то карьерный рост. Нравится становиться экспертом в своей области и все такое. Нравится коллектив. Нравится компания. Нравится свобода действий в рамках работы. Нравится, что можно предлагать, проявлять инициативу, что это будет востребовано и оценено. Нравится проявлять инициативу. О том, что не нравится, писать не хочется, ибо это все фигня по сравнению с тем, что нравится.
Учеба. Учеба в официальном смысле этого слова, к счастью, закончилась. Вот он, мой второй диплом и окончание магистратуры. Горжусь этим страшно, конечно :) И первый раз 1 сентября прошло для меня с удивительным ощущением, что я больше нигде официально не учусь и можно узнавать только то, что нравится и хочется. Зато самообучение и саморазвитие - никогда не страдала отсутствием этого. Спасибо курсере и эдэксу. И конечно же, буду продолжать, пока не лопну от всяких знаний :) Нравится мне это.
Хобби. Хобби пока все то же - рукоделие, в первую очередь вязание. Потихоньку развиваю свои скиллы. И потихоньку хобби выходит на новый уровень - прозвучали первые предложения по монетизации, хотя моя история на etsy провалилась с треском. Тем не менее, думаю, что я туда еще вернусь :) И посмотрим, кто кого. Прекрасно понимаю, что времени на "взять этси количеством" у меня нет. Поэтому буду брать качеством :) и эта, да, начинаю потихоньку принимать заказы на мишек, птыц, прочих зверей и всякие новогодние вязаные штучки.
Итого: в этом году я научилась многому. В первую очередь - материализовать свои мысли (привет проактивности, или как там это называется). Материализация пока происходит ВСЕХ мыслей - то бишь не только хорошее, но и плохое. Соответственно, на будущее - учимся не думать о плохом, дабы оно не материализовалось.
И напоследок - looking forward to Year 2014! Он обещает быть насыщенным, скорее всего тоже очень сложным, но надеюсь, что все же позитивный тренд никуда не денется и будет неуклонно ползти вверх.

25

Итак, четверть века я протоптала эту землю. И собираюсь делать это еще два раза по столько, а то и два с половиной.
И сейчас как-то символично ощущаю, что не только изменилась цифра, но и действительно начинается новый этап моей жизни.
За прошлый этап я успела родиться, научиться ходить, читать, писать, закончить школу и два универа, понимать четыре с половиной иностранных языка, играть на фо-но, выйти замуж за замечательного человека, подружиться с удивительными людьми, пройти пару глубинных личностных кризисов, совсем немного попутешествовать, зато очень-очень много всего узнать, заиметь парочку хобби. В общем, сделано довольно дофига. Одно только научиться ходить чего стоило :)
Сложно загадывать на ближайшую четверть века, но в последующие пять лет у меня - бизи сизон. Мне нужно сделать карьеру, заработать денег, родить ребенка, узнать много-много-много нового, побывать в куче мест и построить дом. Импоссибл? Не верю :)
В общем, будет весело.

О подарках

По всем вопросам - вот сюда: http://mywishlist.ru/me/rapunzelia/waiting?view%5Bsort%5D=m :)
Как возможно вам известно, мы с мужем ходили наблюдателями на выборы. Пошли в Москву, а именно, в ЮАО, Орехово Южное, УИКи № 1950 и 1951.
И получили на мой взгляд очень странные результаты:
1) Результаты Выборов 1950

2)Результаты Выборов 1951

На моем участке:
За Собянина проголосовало 405 человек, что в пересчете на проценты составляет 49.45%, а за Навального 235 человек и 28.69%.
На участке у мужа:
За Собянина: 435 человек и 55%, за Навального - 179 человек и 22.63%.
Что-то мне подсказывает, что такой разброс процентов на двух соседних участках никак не вкладывается в даже 2 стандартные девиации, не говоря об одной. Или, спрашивая по-другому, какова вероятность того, что разброс процентов на двух соседних участках будет около 6%?? Думаю, близка к нулю.
А значит, нулевая гипотеза вряд ли подтвердится и мы имеем некий bias, т.е. что-то таки повлияло на голосование на участках.
Рассмотрим несколько версий.
1) голосование на дому. У мужа на участке 35 бюллетеней, у меня 28. Если бы ВСЕ мои проголосовали за Навального, а его - за Собянина, разница бы составила в 28  голосов, всего 3%. Но вероятность того, что на двух соседних участках в одном доме все сидящие дома будут за Собянина, а в соседнем - за Навального, равна нулю. Поэтому голосование на дому может быть ответственно за 1-1,5% из тех 6, что мы расследуем.
2) Разница в домах. Не секрет, что более обеспеченные районы проголосовали в основном за Навального, в отличие от большинства спальных районов юго-востока. Можно предположить, что на моем участке затесался дом-новостройка, где доход  и уровень образованности семей выше и вот вам разница в 6%.
Смотрим дома. Мой участок по адресам: Домодедовская улица, дом 24 (корп.1); Ореховый бульвар, дом 10 (корп.1,2).
Фото домов с гугла:
Домодедовская улица 24к1
Ореховый бульвар 10 К1

Ни один, ни второй не выглядят супер новыми новостройками.

Участок мужа по адресам: Домодедовская улица, дома 28 (корп.2), 34 (корп.1), 38 (корп.1,2); Шипиловский проезд, дома 59 (корп.3), 61 (корп.1,2).
На гугле:
Домодедовская улица 28
Домодедовская улица 34 к1
Домодедовская улица 38 к1 2
Шипилловский проезд 61 к 1 2
Шипиловский проезд д 59 к3

В большинстве своем обыкновенные дома, никаких элиток и никаких особых новостроек. Вряд ли этим можно объяснить разницу в 6%.
3) И, наконец, третья версия. Воздействие агитации Навального. Как известно, Алексей очень активно встречался с избирателями в попытке достучаться до наших активных бабушек. И встречи он эти проводил в непосредственной близости от метро. Теперь посмотрим на карту.
Карта домов
Синим обозначены дома участка 1950, где процент за Навального выше, красным, соответственно, 1951. Кажется, мы только что доказали, НАСКОЛЬКО полезны были личные встречи Алексея с избирателями. "Красные" дома расположены дальше от метро, соответственно, стареньким бабушкам дальше и сложнее дойти до него, соответственно их меньше попало на встречи и у них меньше было возможности узнать кого-то нового и отдать свой голос ему, а не Собянину (лично слышала, как одна старушечка говорила, мол, Собянину ни за что, я за Навального буду, ибо он хорошо говорит и много обещал). Возможно, к тому же, распространители листовок недоработали, но на мой взгляд, это вряд ли.
Такие вот дела и такой вот анализ. Алексей, еще больше встреч, дойти до каждого дома, и тогда... быть может.... :)
РЖД творит с билетами на пригородные электрички какую-то совершенно феерическую хрень.
Если вспоминать студенческие годы  - то совершенно задалбывало, что билеты со скидкой можно было купить только в день поездки, кроме того на экспрессы в пределах Москвы действовала эта самая скидка в 50%, а за пределами - нет. В итоге из Домодедова я покупала билет за 60 рублей (до Нижних Котлов), а из Москвы - за 30. Кроме того, существуют разные экспрессы - единственное, чем они отличаются - это ценой билета. Подается одинаковый фирменный поезд, но в одно время билет до одной и той же станции, например, до вокзала, будет стоить 120 рублей, а в другое время - 85 рублей, ну и на обычной - 82,50. А еще веселуха в том, что если ты взял даже самый дорогой билет, то он не будет действовать в обычной электричке (типа вы заплатили другой организации). Но мне как пассажиру пофигу! Я просто домой хочу или на работу на том, что раньше приехало, и да, я заплатила, и довольно много, чтобы проехать на электричке. Но если ты не угадал с билетом, то тебя по-любому заставят заплатить штраф в 100 рублей за якобы оформление билета в поезде. Штраф за непонятливость, тупой пассажир, называется.
Но сейчас - это вообще что-то запредельное. РЖД как бы пересмотрело билетную политику и теперь как бы предлагает туеву хучу различных абонементов и все такое.
Например, есть абонемент на 5 дней. До соседней станции он стоит 210 рублей. А есть абонемент на 5 дат. Типа любых. Теоретически те же самые 5 дней можешь выбирать. И стоит он 165 рублей. Логика, ау?
А вот до вокзала разница в этих ценах нивелируется. Зато на 10 дней до вокзала стоит 814 рублей - это если подряд 10 дней - и 684  - это если 10 рабочих дней, а вот на 10 дат до вокзала стоит уже 977 рублей - это почти в полтора раза дороже, чем на 10 рабочих дней. WTF?
Боже, с ценами на метро все оказалось намного проще и понятнее. 

В тему дня

Ну, мужики, получив реальный срок, конечно, справятся.
Я вот больше думаю, каково женам. Ведь они столько лет были рядом с человеком сильным, настоящей поддержкой и опорой. А теперь все сама. Как будто почва из-под земли. А ты ведь такая хрупкая, ты ведь не для этого создана... В общем, пусть им кармы продержаться прибавится...

Кашира

Кашира



Кашира находится где-то в 100 км от Москвы. Если ехать на экспрессе - около полутора часов от Павелецкого вокзала. Время летит незаметно. И вот, где-то вдалеке мелькает речка, а за ней, на высоком берегу, рассыпалась Кашира. Видны церквушки, домики, облепившие холмы, и сразу получаешь ощущение, что приехал куда-то немного в старину.
А места и впрямь интересные. Если верить различным интернетовским источникам, то в 14 веке здесь были татары, а в 20 - совсем рядом отбивались от немцев. И для москвичей - всего в 100 км татары! Так что все мы с вами, московскими, совсем не европейцы...



Приезжаете Вы, проехав стратегический мост через Оку - красивый такой, железнодорожный мост, на новенький уютненький вокзал.
Мост:

Кстати говоря, с мостом довольно забавно получается. Поищите его на Яндекс.Картах - он там обильно и жирно замазан белым облачком. В общем, теперь понятно, как искать стратегические объекты. На картах Гугла же - видны почти что все перекладины. А мост и впрямь красивый!
Вокзал:

От вокзала до главных достопримечательностей города - несколько километров, если пешком. А нам очень и очень хотелось на речку. Если идти вдоль улицы Ильича (да-да,  и Советская тут тоже есть!), то можно пройти вдоль берега Оки до самого другого края Каширы. Но только при этом идти придется по тропинке или прямо по автомобильной дороге, периодически уворачиваясь от машин и грузовиков, таскающих что-то из карьера. И хорошо, если вдруг в каком-то месте окажется тротуарчик, как здесь:

Нам нужно попасть воооон к той желтой церквушке вдали, спуститься вниз, а потом подняться на крутой холм.... Здесь хочется отметить, что я очень согласна с мнением, что чем дальше от Москвы, тем люди более открытые и душевные. Они легко остановятся и предложат подвезти, даже если их об этом не просить. Они с радостью расскажут дорогу и покажут тропинку к пляжу. Они намного менее "отстраненные".
По дороге можно насладиться видом советской бани:


А можно залезть и посмотреть на ж/д пути. Как будто заброшенные:

И вот вышли на берег Оки. Прошел дождь, кругом глина. Но пахнет рекой и зеленью. А на другой стороне открывается замечательный вид на все тот же мост и на красивый монастырь:

Поди, разгляди его там вдали! А какие необъятные дали зелени! Представляете, татары, сидели в Кашире и глядели аж до самой до Москвы!
Надвигался дождь, и мы заторопились куда-нибудь поближе к цивилизации.
А цивилизация оказалась рядом, в виде хорошей лестницы наверх холма, со скамеечками и фонариками, под густой сенью деревьев:

Именно здесь нас застал ливень, при этом, мы почти не намокли, зато все это время наблюдали шикарный вид:


А поднявшись наверх, попали как раз к той самой желтой церкви:


За ней оказался Каширский краеведческий музей:

А еще дальше, скверик с маленьким памятником.... Пушкину!:)

Кстати говоря, на традиционного Ленина мы не наткнулись.... Может, просто не дошли?:)
Вот эта церквушка в грозовом облаке - последнее, что я успела сфотографировать, прежде чем погрузиться в маршрутку и отправиться на станцию:

Съесть там мороженку, натуральную и вкусную!

И отправиться на электричке домой:



Прощай, Кашира, спасибо тебе за уют!

О 9 мая.

9 мая, что и говорить, святой праздник для всех нас, россиян.
9 мая, наш День Победы, оброс традициями - парадом, концертом, песнями и салютом. А традиции нужно чтить. Традиции - это то, что связывает нас, делает преемственность поколений возможной, поэтому парад - обязателен, да и салют тоже. Это было у наших бабушек и дедушек, отцов и матерей, есть у нас и мы же должны передать это детям. Как часть тех ценностей, которые есть в нашей культуре. Как часть нашей самоидентификации. Как наша опора и надежда.
Раньше традицией было приглашать ветеранов в школы, детские сады, чтобы они рассказывали, каково это было. И тут я с ужасом обнаружила, что это традицию невозможно передать нашим детям, а значит, это мы будем рассказывать со слов наших бабушек и дедушек, каково же это черт возьми было. Поэтому, если еще не поздно, сидим, слушаем, задаем вопросы. Я, например, сегодня спрашивала у бабушки, вышла бы она за дедушку, если бы вдруг узнала, что он не воевал. Мне кажется, я бы на ее месте никогда бы не вышла. Бабушка же сказала: "А у меня не было выбора! Парней было мало, а дедушка был хорош собою!" Ну и к бабушкиному счастью оказался еще и хорошим человеком. Вопрос, кстати, такой, возник у меня просто так, как моральная задачка, потому как в реальности дед три года свои на фронте с 43 отпахал. Получил три ранения и контузию. А до этого успел пожить на оккупированной территории и посему впоследствии, после войны, его выставили из Ленинграда, дав 24 часа на сбор вещей, со словами "такой товарищ нам не нужен". Вот так, и кровью не искупить.
9 мая - это еще и возможность хотя бы мысленно поставить себя на место этих людей, несколько лет живших на пределе возможностей, и попытаться представить себе, как бы ты поступил на их месте, что бы ты делал, смог бы ты, как они.
Посмотрела сегодня впервые "Белорусский вокзал". Настроила свой камертон "как быть Настоящим Человеком". Да, мне есть к чему стремиться, не дотягиваю. Но думаю, что ориентиры я себе правильные задала. У них можно поучиться, что такое быть настоящим Человеком. И эти ориентиры действительно впечатляют и дают силы, дают возможности для самоопределения. Пожалуйста, задумайтесь над этим, нам всем это было бы полезно. 

С праздником!

Дорогие друзья мужского пола и подруги, считающие себя защитницами отечества! С праздником!

Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.

О Лючии, продолжение

В продолжение этого поста.
Сама опера довольно странные чувства вызывает. С одной стороны - бьет в глаза фашистская тема - в костюмах солдат, в манере стоять, в мраморе декораций, в скульптурах. И первое, что думается, "да как они могли ТАКОЕ в Москву привозить?" А потом понимаешь, что если и есть в этой постановке намеки на фашизм, то он явно здесь не на стороне "хороших". Он является злой силой, которая тащит девушку в пропасть, ставит рамки, за которые ей не суждено выйти и которые ее губят. Немудрено, что эта опера - нечастый гость московских сцен, так как заглавная партия - безумно технична и сложна для исполнения. Да и не только она. А музыка оперы - красивая, мелодичная, выразительная. И латвийцы с ней прекрасно справились. Постановка сильная, в том числе засчет оформления. Не могу сказать однозначно "понравилось", скорее "произвело сильное впечатление".

Об опере и отношениях

Сходили с мужем на "Лючию ди Ламмермур" Латвийской оперы, которая заехала в Большой на гастроли. После первого акта муж попросил ходить на эти все оперы без него, а лучше с тещей (которая билеты и подарила). Второй акт муж честно проспал (я внимательно следила, чтобы не захрапел). После третьего акта муж неистово хлопал артистам и не торопился уходить из зала, а на мои резонные вопросы "Какого фига, если тебе опера не нравится?" отвечал, мол, ну, вообще-то опера не нравится, но вот конкретно эта - ну молодцы ребята! И, грит, как поют в ней! Первый раз, грит, вижу, чтобы в опере вообще МУЗЫКА была (и да простят его за эти наши пять совместных лет слушанные Верди с "Травиатой", Чайковский с "Пиковой дамой" и "Евгением Онегиным", ну и так, по мелочи - Римский-Корсаков, Бизе, уж точно не обидятся...). Короче, оперный вопрос стал ребром: отвечай, говорю, дык что, значит, ты все эти 5 лет любовь к опере симулировал, а завтра окажется, что и к моей прекрасной свинине с мидиями тоже симулировал? Как мне, грю, тебе верить, ежели ты все пять лет любовь симулировал? Вот как теперь жить, а? Я ж теперь во всем симуляцию подозревать буду! Нравится моя вышивка? Да вреешь, вон, любовь к опере симулировал, значит, и к вышивке также! Что, супчик хороший получился? Да лан уж, говори, как есть, что недосолила... Что, отличные обои? Да ты же их через два месяца сдерешь от ярости на них! Красивое платье? Не может быть, симулянт!
После оперы муж-таки решил выяснить, че же это все было, почему главная тетка("которая, ну как ее, ну Мур-мур-мур") пол-оперы бегала в белом платье невесты с совсем не мимимишными кровавыми разводами, а дядька стрелянулся в конце? И второй тоже еще какой-то странный ходил? Ну я открыла рот про "она его любила, а брат хотел, чтобы она вышла замуж за другого, поэтому другой....", на чем муж махнул рукой, типа ой, ну нафиг ваши эти санты-барбары, не запомню и на работе пересказать все равно не смогу... Взял билет, чтобы завтра коллегам зачитать название. Ну и заодно не перепутать, из которой дружественной республики приехали "молодцы-ребята".
Вывод: не ходите, дети в оперу, это чревато семейными мискоммуникациями!
П.С. о самой опере, пожалуй, в следующем посте.

О папиных путешествиях.

23 года назад папа скатал в Антарктиду. Перезимовал там и вернулся. 
О полете можно почитат Здесь.
Он там тоже упоминается как пассажир. Кодовая фамилия - Зудилин А.Ф. 
Как-нибудь выложу фотографии оттуда... Они прекрасны!
Папа, какая же у тебя интересная жизнь!

С Новым Змеиным Годом!



Вот и приползла к нам мудрая змейка!
Черт с ним, что это китайские заморочки. Просто еще раз с Новым годом!

Profile

гала
area_driada
area_driada

Latest Month

March 2014
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser